Het duel om de eerste plaats in groep 1A werd een regelrecht fiasco. De uitslag 2½ – 5½ zegt genoeg. De kampioenaspiraties van BSG 3 werden voor het tweede seizoen onderuitgehaald. Soest 2 was koploper met 2½ bordpunten meer, dus een zware strijd was de verwachting, maar dat het verschil zo groot zou worden, had ik niet verwacht.
We begonnen de wedstrijd met een invaller voor Rob Disselhoff, die door een vervelende aandoening moest afzeggen (wij wensen hem van harte beterschap). Zijn invaller was Daniël Kuijper. Mijn verwachting was in eerste instantie dat aan de laatste 2 borden een 100%-score tot de mogelijkheden zou behoren. Door een (noodzakelijke) omzetting in de opstelling was ik daar niet meer zo van overtuigd, maar de twee nederlagen aan bord 7 en bord 8 waren wel een flinke tik. Florian (8) leek op een fraaie winst af te stevenen, maar in een ingewikkelde stelling ging hij in de fout met een nul als resultaat. Daniël (7) had lange tijd kans op een remise, maar na kwaliteitsverlies was het alleen nog een kwestie van tijd. Ja daar sta je dan met twee nullen.
Aan bord 1 en 2 (Theo en Iskander) was de verwachting wat bescheidener, maar werd toch 1½ uit 2 binnengehaald. Iskander (2) haalde tegen hun sterkste speler (qua rating) een remise binnen en Theo (1) won aan bord 1 een spectaculaire partij.
Dus zou het middenveld het moeten doen. Helaas werd het een debacle aan de borden 3 en 4 (Rob Tijssens en Ruben Piël). Beiden verloren, waarbij de druk van de tijdnoodfase een grote rol speelde, maar wel in ons nadeel. Ten slotte wisten Rami en Bert nog ieder een half puntje binnen te halen en was de strijd beslist.
BSG 3 (1820) – Soest 2 (1898) 2½-5½
1. T Slisser (2029) – E Smedema (1967) 1-0
2. I Schrijvers (1953) – H Weenink (2097) ½-½
3. R Tijssens (1860) – K Rijpert (1994) 0-1
4. R Piël (1824) – W Seib (1914) 0-1
5. B Kieboom (1895) – R Molenaar (1914) ½-½
6. R Koch (1781) – A van Ginkel (1765) ½-½
7. D Kuijper (1322) – J Smits (1778) 0-1
8. F Wagener (1870) – M Kok (1752) 0-1
Theo Slisser
