Maandag 14 februari reed een BSG-viertal naar Hoogland om te spelen tegen, jawel, Hoogland in de SGS-viertallencompetitie. Het bleek een memorabele avond te zijn. Om te beginnen won BSG met 2½-1½. Verder waren er bijzondere partijen en ontmoetingen in een kerkgebouw aan de Hamstraat.
Eerst maar eens waar het om begonnen was, de partijen:
Johan won na een zeer ingewikkeld middenspel, waarin bijna alle stukken elkaar stonden aan te kijken. Hij leek materiaalwinst goed ingeschat te hebben. Toen de kruitdampen waren opgetrokken stond hij gewonnen.
Guido sleepte een moedige remise uit het vuur nadat hij op diverse momenten verloren had gestaan. Met een reikhalzend publiek om de tafel heen, werd er tegen middernacht tot remise besloten.
Mike ging volgens zijn eigen verklaring zozeer op in een prachtige combinatie dat hij vergat dat de tegenstander soms iets doet waar je niet op rekent. Dat kostte gelijk een punt. Het leven is soms hard.
Ondergetekende won in een vrij rechte lijn door geen gekke dingen te doen en een gedekt paard (merkwaardige term, maar vooruit) op een zwakke plek in zijn koningsstelling te positioneren.
Leuke ontmoetingen waren er ook. Met een bekend BSG-lid dat elders dubbellid is. En ik sprak ik voor het eerst in levenden lijve met de penningmeester van de SGS die mij, toen ik nog penningmeester van BSG was, geen rekeningen stuurde zoals ik althans denk dat die eruit behoren te zien, maar complexe spreadsheets met een soort voortgaande betaalhistorie met veel getallen en berekeningen in kleuren erin. De eerste keren maakte ik het laagste getal over dat ik ergens zag staan en dientengevolge hebben we nogal wat mailcontact gehad. Altijd heel vriendelijk.
Een nog leukere ontmoeting had ik met mijn tegenstander. Hij noemde zijn achternaam en ik bleek ooit tegenover zijn vader aan een diner te hebben gezeten. De man bleek de archivaris van de NOS te zijn en ik zag mijn kans schoon om hem te vragen oude opnames van Sport in Beeld over de tweekamp Fischer – Spassky op te zoeken en ergens op de buis te laten komen, bij Andere Tijden Sport bijvoorbeeld. Ik heb er nooit meer iets over gehoord, maar zijn zoon en mijn tegenstander zou het nog eens navragen. Wie weet wat er van komt.
Wat was er nu zo bijzonder aan die opnames? Schaaktechnisch kan ik er eigenlijk niets over zeggen, het is lang geleden en bovendien had ik net vijf potjes geschaakt met mijn broer, ik was niet bepaald een kenner met inzicht. Ik zat er voor de commentaren die werden gegeven door professor Euwe en doctor Mühring, zo werden ze toen met titel aangeduid en zo spraken ze elkaar ook aan als ik me goed herinner. De commentaren waren buitengewoon komisch. Euwe was de baas, de autoriteit en Mühring de aangever die zich bescheiden opstelde, hoewel hij ook een hele sterke schaker was, maar de hiërarchie stond vast. Samen babbelden ze iedere dag dat er werd gespeeld op de late avond een half uur vol naast een demonstratiebord voor de Nederlandse televisie. Volgens een vast format, zouden we nu zeggen.
Op een dag echter was Euwe er niet , hij zat vast in het verkeer of er was iets anders dat hem hinderde en Mühring stond er alleen voor in de live-uitzending. Hij sloeg zich er uitstekend doorheen, totdat Euwe een kwartiertje te laat de studio binnen kwam lopen en zichtbaar werd voor de Nederlandse kijker. Hij mompelde wat over een oorzaak, Mühring had de schwung erin gekregen en bleek de leiding niet zomaar weer te willen teruggeven en zei: “Professor Euwe, wat fijn dat u ik u zie! Ik dacht dat u onder de tafel zat.” Waarop Euwe met een strak gezicht antwoordde: “Nee doctor Mühring, ik zat niet onder de tafel.” Of het humorloosheid was of juist een hogere vorm van humor heb ik nooit kunnen vaststellen, maar ik kan er nu nog om lachen. Toptoneel. Mühring stond even bij te komen van de zojuist geblokkeerde dialoog en Euwe nam direct de leiding over en gaf die verder niet meer uit handen. Geheugen is soms een onbetrouwbare vriend zoals we weten, dus mijn verslag zal hier en daar niet helemaal kloppen, maar in essentie ging het zo, op onze Grundig zwart-wittelevisie.
Hoogland 2 (1006) – BSG (1341) 1½-2½
1. Boris van der Kruk (-) – Johan Kroon (1449) 0-1
2. Christiaan de vander Schueren (1313) – Guido Kool (-) ½ – ½
3. Nout Tolboom (699) – Aad Spee (1232) 0-1
4. Sacha Vucinec (-) – Mike Makkinje (-) 1-0
Aad Spee