Ruben Hilhorst geeft een analyse van zijn leerzame eindspel van toren tegen drie pionnen! [Date "2014.05.10"] [White "Buikstra, Arjon"] [Black "Hilhorst, Ruben"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B12"] [Annotator "Hilhorst,Ruben"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/1p2Rrk1/p2p2p1/P5P1/1P6/2P5/2K5 w - - 0 43"] [WhiteTeam "Caïssa Eenhoorn 2"] [BlackTeam "BSG 2"] {In de wedstrijd tegen Caissa-Eenhoorn ontstond er een interessant eindspel van toren tegen 3 pionnen. Voor zover ik mij de eindspeltheorie herinnerde, moest dat remise zijn. Toch moest ik nog een paar keer goed nadenken. Een foute zet kan namelijk voor beide partijen betekenen dat de partij verloren gaat. Het begon met de volgende stelling, waarin zwart zwaktes heeft op b6 en d5. Na goed te hebben nagedacht, koos ik hier voor een actieve verdediging. Ik had gezien dat er een eindspel zou kunnen ontstaan van toren tegen 3 pionnen.} 43. Re5 (43. Rxf6+ $2 Kxf6 44. Kd2 Ke5 45. Ke3 d4+ 46. Kf3 Kd5 47. Kf2 Ke4 $19) 43... Rf4 44. Rxd5 Rxg4 45. Rd6+ Kf5 46. Rxb6 Kf4 ({ Iets nauwkeuriger is misschien} 46... Rd4 47. Rb5+ Kf4 48. Rxa5 g4 49. Ra8 g3) 47. Rb5 Rg1+ 48. Kb2 g4 49. Rxa5 g3 50. Ra8 g2 51. Rg8 Kf3 52. b4 Rh1 53. Rxg2 ({Eerst spelen met de c-pion helpt wit ook niet.} 53. c3 g1=Q 54. Rxg1 Rxg1 55. Kb3 Ke4 $11) ({Ook meteen met de pionnen naar voren, is niet genoeg voor de winst. Zwart kan met zijn toren mat dreigen, waardoor wit net geen tijd heeft om te promoveren, bijvoorbeeld} 53. c4 g1=Q 54. Rxg1 Rxg1 55. a5 Ke4 56. b5 Kd4 57. a6 Kxc4 58. b6 {Diagram #} Rg2+ 59. Ka3 Rg3+ 60. Ka2 (60. Ka4 $4 Rg1 61. Ka3 Ra1+) 60... Rg2+ 61. Kb1 Rg1+ 62. Kc2 {In de buurt van de pionnen blijven helpt niet, dus wit probeert naar de toren te lopen.} Rg2+ 63. Kd1 Kd3 64. Ke1 Ke3 65. Kf1 Rg8 66. a7 Kf3 67. b7 {Het ziet er gevaarlijk uit, maar zwart kan nog altijd ontsnappen met zijn matdreiging.} Rh8 68. Ke1 Ke3 69. Kd1 Kd3 70. Kc1 Kc3 71. Kb1 Rh1+ 72. Ka2 Rh2+ 73. Ka3 Rh1 {Wit is weer terug bij zijn pionnen en weer dreigt zwart mat. Na Ka2 of Ka4 is het remise.}) 53... Kxg2 { Deze stelling is remise volgens de tablebases. Dat had ik me dus goed herinnerd uit de eindspelboekjes.} 54. Kb3 Kf3 55. a5 Ke4 56. Kc4 $1 ({Wit moet de zwarte koning afhouden. Als hij met zijn pionnen gaat lopen, dan kan de zwarte koning ze tegenhouden, bijvoorbeeld} 56. c4 $2 Rb1+ 57. Ka4 Ke5 58. c5 Ke6 59. a6 Kd7 60. b5 Ra1+ $1 61. Kb4 Kc8 $1 {Onderweg naar veld a7.} 62. Kc4 Kb8 63. Kd5 Ka7 64. Kd6 Rb1 65. Kc6 Rb2 {De witte pionnen zijn ver naar voren en ze worden zelfs ondersteund door de koning. Maar wit is in zetdwang en verliest nu een pion.} 66. b6+ Kxa6 67. Kc7 Rh2 {Een belangrijk idee. De toren geeft schaak vanaf de zijkant.} 68. Kc6 Rh7 {en zwart wint.}) 56... Rh8 57. a6 Rc8+ 58. Kb5 Rxc2 59. Kb6 Kd5 60. b5 Rb2 61. a7 Ra2 62. Kb7 Kc5 63. b6 Kb5 64. a8=Q {en remise op voorstel van wit. Dat kan ook niet anders na ..Txa8 65. Kxa8 Kxb6.} ({Het is ook remise na bijvoorbeeld} 64. Kc7 Ra6 65. b7 Rxa7 66. Kc8 Rxb7 67. Kxb7) 1/2-1/2 Ruben Hilhorst your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts.
[Date "2014.05.10"] [White "Buikstra, Arjon"] [Black "Hilhorst, Ruben"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B12"] [Annotator "Hilhorst,Ruben"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/1p2Rrk1/p2p2p1/P5P1/1P6/2P5/2K5 w - - 0 43"] [WhiteTeam "Caïssa Eenhoorn 2"] [BlackTeam "BSG 2"] {In de wedstrijd tegen Caissa-Eenhoorn ontstond er een interessant eindspel van toren tegen 3 pionnen. Voor zover ik mij de eindspeltheorie herinnerde, moest dat remise zijn. Toch moest ik nog een paar keer goed nadenken. Een foute zet kan namelijk voor beide partijen betekenen dat de partij verloren gaat. Het begon met de volgende stelling, waarin zwart zwaktes heeft op b6 en d5. Na goed te hebben nagedacht, koos ik hier voor een actieve verdediging. Ik had gezien dat er een eindspel zou kunnen ontstaan van toren tegen 3 pionnen.} 43. Re5 (43. Rxf6+ $2 Kxf6 44. Kd2 Ke5 45. Ke3 d4+ 46. Kf3 Kd5 47. Kf2 Ke4 $19) 43... Rf4 44. Rxd5 Rxg4 45. Rd6+ Kf5 46. Rxb6 Kf4 ({ Iets nauwkeuriger is misschien} 46... Rd4 47. Rb5+ Kf4 48. Rxa5 g4 49. Ra8 g3) 47. Rb5 Rg1+ 48. Kb2 g4 49. Rxa5 g3 50. Ra8 g2 51. Rg8 Kf3 52. b4 Rh1 53. Rxg2 ({Eerst spelen met de c-pion helpt wit ook niet.} 53. c3 g1=Q 54. Rxg1 Rxg1 55. Kb3 Ke4 $11) ({Ook meteen met de pionnen naar voren, is niet genoeg voor de winst. Zwart kan met zijn toren mat dreigen, waardoor wit net geen tijd heeft om te promoveren, bijvoorbeeld} 53. c4 g1=Q 54. Rxg1 Rxg1 55. a5 Ke4 56. b5 Kd4 57. a6 Kxc4 58. b6 {Diagram #} Rg2+ 59. Ka3 Rg3+ 60. Ka2 (60. Ka4 $4 Rg1 61. Ka3 Ra1+) 60... Rg2+ 61. Kb1 Rg1+ 62. Kc2 {In de buurt van de pionnen blijven helpt niet, dus wit probeert naar de toren te lopen.} Rg2+ 63. Kd1 Kd3 64. Ke1 Ke3 65. Kf1 Rg8 66. a7 Kf3 67. b7 {Het ziet er gevaarlijk uit, maar zwart kan nog altijd ontsnappen met zijn matdreiging.} Rh8 68. Ke1 Ke3 69. Kd1 Kd3 70. Kc1 Kc3 71. Kb1 Rh1+ 72. Ka2 Rh2+ 73. Ka3 Rh1 {Wit is weer terug bij zijn pionnen en weer dreigt zwart mat. Na Ka2 of Ka4 is het remise.}) 53... Kxg2 { Deze stelling is remise volgens de tablebases. Dat had ik me dus goed herinnerd uit de eindspelboekjes.} 54. Kb3 Kf3 55. a5 Ke4 56. Kc4 $1 ({Wit moet de zwarte koning afhouden. Als hij met zijn pionnen gaat lopen, dan kan de zwarte koning ze tegenhouden, bijvoorbeeld} 56. c4 $2 Rb1+ 57. Ka4 Ke5 58. c5 Ke6 59. a6 Kd7 60. b5 Ra1+ $1 61. Kb4 Kc8 $1 {Onderweg naar veld a7.} 62. Kc4 Kb8 63. Kd5 Ka7 64. Kd6 Rb1 65. Kc6 Rb2 {De witte pionnen zijn ver naar voren en ze worden zelfs ondersteund door de koning. Maar wit is in zetdwang en verliest nu een pion.} 66. b6+ Kxa6 67. Kc7 Rh2 {Een belangrijk idee. De toren geeft schaak vanaf de zijkant.} 68. Kc6 Rh7 {en zwart wint.}) 56... Rh8 57. a6 Rc8+ 58. Kb5 Rxc2 59. Kb6 Kd5 60. b5 Rb2 61. a7 Ra2 62. Kb7 Kc5 63. b6 Kb5 64. a8=Q {en remise op voorstel van wit. Dat kan ook niet anders na ..Txa8 65. Kxa8 Kxb6.} ({Het is ook remise na bijvoorbeeld} 64. Kc7 Ra6 65. b7 Rxa7 66. Kc8 Rxb7 67. Kxb7) 1/2-1/2 Ruben Hilhorst your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts.
[Date "2014.05.10"] [White "Buikstra, Arjon"] [Black "Hilhorst, Ruben"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B12"] [Annotator "Hilhorst,Ruben"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/1p2Rrk1/p2p2p1/P5P1/1P6/2P5/2K5 w - - 0 43"] [WhiteTeam "Caïssa Eenhoorn 2"] [BlackTeam "BSG 2"] {In de wedstrijd tegen Caissa-Eenhoorn ontstond er een interessant eindspel van toren tegen 3 pionnen. Voor zover ik mij de eindspeltheorie herinnerde, moest dat remise zijn. Toch moest ik nog een paar keer goed nadenken. Een foute zet kan namelijk voor beide partijen betekenen dat de partij verloren gaat. Het begon met de volgende stelling, waarin zwart zwaktes heeft op b6 en d5. Na goed te hebben nagedacht, koos ik hier voor een actieve verdediging. Ik had gezien dat er een eindspel zou kunnen ontstaan van toren tegen 3 pionnen.} 43. Re5 (43. Rxf6+ $2 Kxf6 44. Kd2 Ke5 45. Ke3 d4+ 46. Kf3 Kd5 47. Kf2 Ke4 $19) 43... Rf4 44. Rxd5 Rxg4 45. Rd6+ Kf5 46. Rxb6 Kf4 ({ Iets nauwkeuriger is misschien} 46... Rd4 47. Rb5+ Kf4 48. Rxa5 g4 49. Ra8 g3) 47. Rb5 Rg1+ 48. Kb2 g4 49. Rxa5 g3 50. Ra8 g2 51. Rg8 Kf3 52. b4 Rh1 53. Rxg2 ({Eerst spelen met de c-pion helpt wit ook niet.} 53. c3 g1=Q 54. Rxg1 Rxg1 55. Kb3 Ke4 $11) ({Ook meteen met de pionnen naar voren, is niet genoeg voor de winst. Zwart kan met zijn toren mat dreigen, waardoor wit net geen tijd heeft om te promoveren, bijvoorbeeld} 53. c4 g1=Q 54. Rxg1 Rxg1 55. a5 Ke4 56. b5 Kd4 57. a6 Kxc4 58. b6 {Diagram #} Rg2+ 59. Ka3 Rg3+ 60. Ka2 (60. Ka4 $4 Rg1 61. Ka3 Ra1+) 60... Rg2+ 61. Kb1 Rg1+ 62. Kc2 {In de buurt van de pionnen blijven helpt niet, dus wit probeert naar de toren te lopen.} Rg2+ 63. Kd1 Kd3 64. Ke1 Ke3 65. Kf1 Rg8 66. a7 Kf3 67. b7 {Het ziet er gevaarlijk uit, maar zwart kan nog altijd ontsnappen met zijn matdreiging.} Rh8 68. Ke1 Ke3 69. Kd1 Kd3 70. Kc1 Kc3 71. Kb1 Rh1+ 72. Ka2 Rh2+ 73. Ka3 Rh1 {Wit is weer terug bij zijn pionnen en weer dreigt zwart mat. Na Ka2 of Ka4 is het remise.}) 53... Kxg2 { Deze stelling is remise volgens de tablebases. Dat had ik me dus goed herinnerd uit de eindspelboekjes.} 54. Kb3 Kf3 55. a5 Ke4 56. Kc4 $1 ({Wit moet de zwarte koning afhouden. Als hij met zijn pionnen gaat lopen, dan kan de zwarte koning ze tegenhouden, bijvoorbeeld} 56. c4 $2 Rb1+ 57. Ka4 Ke5 58. c5 Ke6 59. a6 Kd7 60. b5 Ra1+ $1 61. Kb4 Kc8 $1 {Onderweg naar veld a7.} 62. Kc4 Kb8 63. Kd5 Ka7 64. Kd6 Rb1 65. Kc6 Rb2 {De witte pionnen zijn ver naar voren en ze worden zelfs ondersteund door de koning. Maar wit is in zetdwang en verliest nu een pion.} 66. b6+ Kxa6 67. Kc7 Rh2 {Een belangrijk idee. De toren geeft schaak vanaf de zijkant.} 68. Kc6 Rh7 {en zwart wint.}) 56... Rh8 57. a6 Rc8+ 58. Kb5 Rxc2 59. Kb6 Kd5 60. b5 Rb2 61. a7 Ra2 62. Kb7 Kc5 63. b6 Kb5 64. a8=Q {en remise op voorstel van wit. Dat kan ook niet anders na ..Txa8 65. Kxa8 Kxb6.} ({Het is ook remise na bijvoorbeeld} 64. Kc7 Ra6 65. b7 Rxa7 66. Kc8 Rxb7 67. Kxb7) 1/2-1/2 Ruben Hilhorst
Je moet inloggen om een reactie te kunnen plaatsen.
